İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14370 Esas 2015/11091 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14370
Karar No: 2015/11091
Karar Tarihi: 16.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14370 Esas 2015/11091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/14370 Esas ve 2015/11091 Karar numaralı karar, 22/08/2012 tarihinde gerçekleştirilen imar kirliliğine neden olma suçuyla ilgili davada verilmiştir. Sanığa yüklenen suçlamaların temyiz sürecinde incelenmesi sonucunda, kanıtların ve tüm savunmaların eksiksiz bir şekilde değerlendirildiği tespit edilmiştir. Sanığın eylemleri, Kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak değerlendirildiği için tebliğnamede belirtilen sebeplerle, temyiz davasının reddiyle yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, imar kirliliğine neden olan sanığın, hangi kanun maddelerine aykırı davrandığı belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/14370 E. , 2015/11091 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/404747
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/714 (E) ve 2013/191 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
SUÇ TARİHİ : 22/08/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanık H.. M.."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.