Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8352 Esas 2019/2311 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8352
Karar No: 2019/2311
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8352 Esas 2019/2311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuklar ve bir sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından yargılanmışlar. Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilmiş ve bu hüküm temyiz incelemesine tabi tutulacak. Diğer suçluluk hallerinde ise, suça sürüklenen çocuklar ile sanık hükümleri reddedilmiş ve yargılamanın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Ancak sanık hakkında verilen hüküm, yeterli delil yetersizliği sebebiyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 50/3.

17. Ceza Dairesi 2018/8352 E. , 2019/2311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 26 gün hapis cezasının TCK’nun 50/3. maddesi gereğinde adli para cezasına çevrildiği ve bu hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın, yüklenen suçları işlediğine ilişkin diğer sanık Mehmet Nazlıay’ın sonradan geri aldığı soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, üzerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine yetersiz gerekçe ile hükümlülüğüne yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu yeterince tartışılmadan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.