MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, asliye hukuk mahkemesine verdiği 10.03.2011 tarihli dava dilekçesinde, 4342 sayılı Mera Kanunu hükümlerine göre yapılan çalışmada, ... Köyü 202 ada 14 parsel sayılı taşınmazın mera olarak tesbitinin yapıldığını, 10.02.2011-11.03.2011 tarihleri arasında ilân edildiğini, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu belirterek, Mera Tespit Komisyonu kararının iptali ile taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Kadastro sırasında, ...Köyü, 202 ada 14 parsel sayılı 48490,36 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. Kadastro mahkemesinde ...ve arkadaşları, taşınmazın murislerinden kaldığı ve zilyetliklerinde bulunduğu iddiasıyla dava açmışlar, Orman Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmış, mahkemece; davacıların davasının reddine, katılan Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin tesbitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, bu hükmün davacılar tarafından temyizi üzerine, 20. Hukuk Dairesinin 29/12/2011 tarihli ve 2011/11824 E. - 16117 K. sayılı kararı ile hükmün onanmasına, 24/04/2012 tarihli ve 2012/4783-6282 sayılı kararı ile de davacıların karar düzeltme isteminin reddine karar verilerek hüküm kesinleşmiştir.
Mahkemece, dava tarihinde dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin kesinleşmediği gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde, talep halinde dosyanın kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tesbit komisyonu kararına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.