Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20631 Esas 2010/1787 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20631
Karar No: 2010/1787

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20631 Esas 2010/1787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan 2.930,00 lira ve sonrasında 8.630,00 lira ecrimisilin faiz ve masraf dahil tahsil edilmesi istenilen davada, mahkeme görev yönünden reddetti. Davalı tarafın temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarının reddine karar verilip, hüküm ONAYLANMIŞ ve 1.55 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkemenin reddi sebebi, Görev Yasası m. 5'e dayanmaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2009/20631 E. , 2010/1787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.930,00 lira ıslahla 8.630,00 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemenin görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.