12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16400 Karar No: 2013/22119 Karar Tarihi: 01.10.2013
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16400 Esas 2013/22119 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Davaya dayanak olan beraat kararının kesinleştiği ve davacının bunun bilincinde olduğu ancak 3 aylık süre içerisinde dava açmadığı gerekçesiyle tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 466 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
12. Ceza Dairesi 2013/16400 E. , 2013/22119 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davaya dayanak olan Diyarbakır 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinin, 02.08.1996 tarihli 1996/286 Esas- 1996/327 Karar sayılı beraat hükmünün 08.01.2005 tarihinde kesinleştiği, hükmün kesinleşmesinden sonra davacı tarafından 31.01.2005 tarihinde kesinleşmiş karar örneğinin fotokopisinin istendiği, bu suretle davacı hakkında verilen beraat hükmünün kesinleştiğinden haberdar olduğu buna karşın davanın 16.05.2011 tarihinde ve 466 sayılı Kanun"da öngörülen 3 aylık sürede açılmadığı gözetilerek tazminat talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün,isteme uygun olarak, ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.