MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.04.2010 gününde, birleşen davada 07.02.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ..., ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava Türk Medeni Kanunun 747. maddesine dayalı olarak açılmış geçit irtifakı kurulması istemine ilişkindir.
Mahkemece istem hüküm altına alınmış, karar davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmalıdır.
Mahkemece yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmadığından kararın bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme hükmünün B/2.bendinin "…71,02 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına” şeklinde, hükmün B/4. bendinin “asıl dava dosyasında yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” şeklinde yazılması ile hükmün 6. bendinin çıkartılması ve hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.