Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/969 Esas 2021/10287 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/969
Karar No: 2021/10287
Karar Tarihi: 19.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/969 Esas 2021/10287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verdiği mahkumiyet kararı, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanık müdafii temyiz istemiyle dosyanın incelenmesi talebinde bulunmuş ancak karar duruşmasız olarak alınmıştır. Sanığın tahliye talebi reddedilmiş ve dosya kararın bir örneğiyle birlikte Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında esastan reddedilen temyiz isteminin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294/2 ve 304/1. maddeleri, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/969 E. , 2021/10287 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 13/01/2020 - 2020/65 esas ve 2020/77 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2019 tarihli 2019/324 esas ve 2019/512 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/01/2020 tarih, 2020/65 esas ve 2020/77 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.