17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8605 Karar No: 2015/10354 Karar Tarihi: 08.10.2015
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8605 Esas 2015/10354 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/8605 E. , 2015/10354 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2013 NUMARASI : 2008/316-2013/154
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın yaya olan müvekkillerine çarparak yaralanmalarına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacılar için ayrı ayrı 500"er TL maddi tazminat ile ayrı ayrı 5.000,00"er TL manevi tazminatın 25.04.2007 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı Ramazan için 25.469,66 TL"na ve davacı Hatun için 15.086,31 TL"na arttırmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davacı Ramazan için 25.469,66 TL maddi tazminat ile 4.000,00 TL manevi tazminatın ve davacı Hatun için 15.186,31 TL maddi tazminat ile 4.000,00 TL manevi tazminatın, 25.04.2007 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranını ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın
takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.492,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.