Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6691 Esas 2013/10950 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6691
Karar No: 2013/10950
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6691 Esas 2013/10950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları tapu iptali ve tescil başvurusunda bulundular. Davacı, 30 yıldır hayvan barınağı olarak kullandığı taşınmazının orman sınırları içinde bırakıldığını iddia etti. Ancak, 3402 sayılı Kanun ve zilyetlik koşullarının davacı yararına oluşmadığına karar verildi ve dava reddedildi. Kararda, taşınmaz üzerinde 3402 sayılı Kanun'un 14 ve 17. maddelerinde öngörülen zilyetlik koşulları ayrıntılı olarak açıklandı.

20. Hukuk Dairesi 2013/6691 E. , 2013/10950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı, 30 yıldan beri hayvan barınağı olarak kullandığı 200 m²’lik taşınmazının orman parseli içinde bırakıldığını ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmaz üzerinde 3402 sayılı Kanunun 14 ve 17. maddelerinde öngörülen zilyetlik koşullarının davacı yararına oluşmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.