Esas No: 2021/8022
Karar No: 2022/5476
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8022 Esas 2022/5476 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin incelediği karar, Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin terör örgütü propagandası yapmak suçundan verdiği hükümle ilgilidir. Temyiz başvurusu kabul edilerek yapılan incelemede, itirazların önemli bir kısmı reddedilirken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi ile ilgili ölçütler ve orantılılık ilkesi gözetilmeden fazla ceza tayin edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve dosya Gaziantep 8.Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle, Türk Ceza Kanunu'nun 43, 62, 53, 61 ve 3/1 maddeleri, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkra ve geçici 5. maddenin 1/f bendi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2018 tarih ve 2018/136 - 2018/205 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle , TCK'nın 43, 62, 53. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükme yönelik, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği görülmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazların reddine, ancak;
TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik de göz önünde bulundurularak hukuka, vicdana, dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun olarak makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 8.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
