Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1252 Esas 2021/10286 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1252
Karar No: 2021/10286
Karar Tarihi: 19.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1252 Esas 2021/10286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanığın temyiz başvurusuna karar veriyor. Temyiz edilen kararın, sanığın ikametindeki 0,15 gram uyuşturucu madde ile ilgili olarak hukuka aykırı bir arama sonucu elde edilen delil nedeniyle bozulmasına karar veriliyor. Sanık mahkumiyet kararı yerine beraat ettirilmeliydi ancak bu delil nedeniyle mahkum edildiği için, kararın bozulması ve sanığın tahliye edilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi (duruşma talebi), 288. ve 294. maddeleri (temyiz istemi ve hükmün hukuki yönü), 289. madde (kesin hukuka aykırılık nedenleri) ve 304/1. maddesi (dosyanın gönderimi) olarak belirtiliyor.

10. Ceza Dairesi 2020/1252 E. , 2021/10286 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet; ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin
01/03/2019 tarihli 2019/57 esas ve 2019/76 sayılı kararı
b- İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/05/2019 tarih, 2019/1304 esas ve 2019/985 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık hakkında adli arama kararı bulunmadığı aşamada sanığın ikametindeki 0,15 gram uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, adli aramayı gerektiren bu olayda adli arama kararı bulunmaksızın yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu ve bu arama ile elde edilen delilin yasak delil niteliğinde olup hükme esas alınamayacağı dikkate alınarak, hakkında mahkûmiyetine yeterli başkaca delil bulunmayan sanığın beraati yerine, yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.