Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17461 Esas 2019/830 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17461
Karar No: 2019/830
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17461 Esas 2019/830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, sanığın katılanların çocuklarının köy merasından ağaç kesmelerini gerekçe göstererek küfürler ettiği ve sonrasında da yaralama ve tehdit suçlarını işlediği ifade edilmiştir. Hakaret suçunun aleni bir yer olan tarlada işlenmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmamış olması dikkat çekmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 29. maddesi (yaralama ve tehdit suçları)
- TCK'nın 129. maddesi (hakaret suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (hükümlerin bozulması durumunda yeniden yargılama)
- 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi (yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi ve kazanılmış hakkın saklı tutulması)

18. Ceza Dairesi 2016/17461 E. , 2019/830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın aşamalarda; katılanların çocuklarının köy merasından ağaç kesmeleri nedeniyle kendilerini uyarması üzerine katılanların yanına geldikleri ve kendisiyle tartışmaya başlayarak sinkaflı küfürler ettikleri, katılan ..."in eline sopa alarak üzerine yürüdüğü şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, yaralama ve tehdit suçları yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Hakaret suçunun aleni bir yer olan tarlada işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.