MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 23/12/2015 tarihli temyiz dilekçesinin ekinde, hakkında impuls (dürtü) kontrol bozukluğu tanısının konulduğu Özel ... Hastanesi’nin 21/12/2015 tarihli sağlık kurul raporunu ibraz etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 32. ve 57. maddeleri uyarınca suç tarihi olan 02/12/2014 tarihi itibariyle sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya önemli derecede olmamakla birlikte, fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.