Zincirleme basit zimmet sanık hakkında - denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme diğer sanıklar haklarında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3839 Esas 2019/5326 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3839
Karar No: 2019/5326
Karar Tarihi: 15.05.2019

Zincirleme basit zimmet sanık hakkında - denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme diğer sanıklar haklarında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3839 Esas 2019/5326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan Resul zimmet suçundan mahkum edilirken, Gülsen'in hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve Nazmi'nin hakkında durma kararı verilmiştir. Temyiz edilen mahkeme kararı incelenerek, kamu davalarında Hazine ile ilgili kurumların zarar gören olduğu için davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için bakanlıkların haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada Hazine ve bakanlıkların haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belge yoksa, bu noksanlıkların giderilmesi gerektiği ve temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ve kamu kurumlarının zimmet suçundan zarar gören olduğu belirtilirken, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde Hazine ve bakanlıkların davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri gerektiği ifade edilmiştir. Aynı yasanın 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/3839 E. , 2019/5326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet (sanık ... hakkında), denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme (diğer sanıklar haklarında)
HÜKÜM : Sanıklardan Resul hakkında atılı suçtan mahkumiyet, Gülsen hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Nazmi hakkında ise durma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin

eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

M/B