Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12483 Esas 2019/3396 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12483
Karar No: 2019/3396
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12483 Esas 2019/3396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak mahkumiyetine dair Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Daireye gönderilen dava evrakı incelenerek sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, son hükümde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son madde ve fıkrası gereğince sanığın cezası 7.300 TL ve 450 TL adli para cezası üzerinden infaz edilecektir. Kanun maddeleri olarak Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ile 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı gözetilmiştir. Ayrıca, düzeltmenin 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince yapılması gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/12483 E. , 2019/3396 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 12.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; TARSUS 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2018 gün ve 2018/216 esas, 2018/624 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve 10 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""1412 sayılı CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanığın cezasının 7.300.TL ve 450. TL adli para cezası üzerinden infazına, adli para cezalarının 10 eşit taksitle tahsiline" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.