Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4541 Esas 2015/10349 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4541
Karar No: 2015/10349
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4541 Esas 2015/10349 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/4541 E.  ,  2015/10349 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 17/12/2013
    NUMARASI : 2011/162-2013/676

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı F.. D.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın, müvekkillerinin desteği Ö. T."a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacılar için ayrı ayrı 1.500,00"er TL maddi tazminatın faiziyle birlikte ve davacı Bera ve Eminhan için ayrı ayrı 25.000,00"er TL ve davacı Adnan için 30.000,00 TL manevi tazminatın, davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı Adnan için 45.497,62 TL"na, davacı Eminhan için 3.710,25 TL"na ve davacı Bera için 6.885,25 TL"na artırmıştır.
    Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, maddi tazminat talebinin kabulü ile davacı Adnan için 45.497,62 TL, davacı Eminhan için 3.710,25 TL ve davacı Bera için 6.885,25 TL, maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davacılar için ayrı ayrı 10.000,00"er TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı F.. D.."dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı F.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili ile davalı F.. D.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 5.366,02 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı F.. D.."dan alınmasına 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.