Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3049 Esas 2013/22104 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3049
Karar No: 2013/22104
Karar Tarihi: 01.10.2013

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3049 Esas 2013/22104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık ve katılanların vekili tarafından temyiz edilen hüküm incelenmiş, diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın kusuru ve suçun işleniş biçimi gibi TCK'nın belirlediği ölçütler göz önünde bulundurulmadan asgari hadden ceza tayin edilmiş ve cezası ertelenen sanık hakkında hatalı bir karar verilmiştir. Bu nedenle karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 61/1 ve 22/4. madde ve fıkraları: Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde kullanılacak ölçütleri belirler.
- TCK 3/1. madde: İşlenen fiilin ağırlığı ile orantılı olarak asgari ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza verilmesi gerektiğini belirtir.
- TCK 51/3. madde: Cezası ertelenen sanık hakkında ceza süresinden az denetim süresi belirlenemeyeceğini ifade eder.
- 1412 sayılı CMUK 321. madde: Hatalı kararlarda istinafa başvurulabileceğini belirtir.

12. Ceza Dairesi 2013/3049 E. , 2013/22104 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki araçla Aydın ilinden Germencik ilçesine doğru seyir halinde olan ve direksiyon hakimiyetini kaybederek bölünmüş yolun diğer tarafına geçerek karşı yönden gelmekte olan müteveffanın aracına çarpması sonucu meydana gelen olayda tam ve asli kusurlu olduğu mahkemece de kabul edildiği halde, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında, mahkum olunan ceza süresinden az denetim süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden; hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanığın, 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.