Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/16897 Esas 2009/20270 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :26.05.2008           
NUMARASI                   :Esas no:  2006/1045   Karar no:2008/594
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle  toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olmasına ve davacı kadının düzenli gelirinin bulunduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının ziynet eşyalarına yönelik talebi, boşanmanın eki niteliğinde olmayıp harca tabidir. Başvuru harcı da yatırılmıştır. Mahkemece nispi harç tamamlattırılıp (Harçlar Kanunu md.30-32) deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA,  hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.23.11.2009