Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1339 Esas 2010/1732 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1339
Karar No: 2010/1732

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1339 Esas 2010/1732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde alacak ve icra inkar tazminatı istenilmiş, mahkeme kısmen kabul etmiş, ancak temyiz edilmiştir. Daire kararı onaylamış ve karar kesinleşmiştir. Ancak davalı, ortak yerlerin Orman Kadastrosu sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, yerel mahkeme kararının davalı lehine bozulmasını talep etmiştir. Yerel mahkeme, davalının talebini reddetmiştir. Temyiz edilen ek karar da reddedilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu Madde 61, 62.

3. Hukuk Dairesi 2010/1339 E. , 2010/1732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6775 TL asıl alacak ve ferileri için takibe yapılan itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 14.07.2009 tarih ve 2009/8220-12423 sayılı ilamı ile, mahkeme kararının onanması üzerine; davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, yine Dairemizin 03.11.2009 günlü ilamı ile davalının karar düzeltme talebi reddedilerek, karar kesinleşmiştir. Bu kez, davalı; 16.12.2009 tarihli dilekçesi ile, dava konusu ortak yerlerin, kesinleşmiş Orman Kadastrosu sınırları içinde kaldığından; mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, yerel mahkeme kararının davalı lehine bozulmasını talep etmiş, yerel mahkemece; 18.12.2009 tarihli ek kararla dilekçenin reddine karar verilmiştir. Davalı, bu ek kararı da temyiz etmektedir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.