Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3074 Esas 2013/22099 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3074
Karar No: 2013/22099
Karar Tarihi: 01.10.2013

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3074 Esas 2013/22099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkumiyet aldıktan sonra temyiz etmiştir. Dosya incelenerek yapılan yargılamaya uygun olarak sanığın temyiz itirazları reddedilse de hükümdeki bazı eksiklikler nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında adli para cezasına çevrilen hapis cezasının hangi uygulama maddesi ile yapıldığına ve belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm, CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen hususların düzeltilmesi mümkün olduğu için hüküm, TCK'nın 50/1-a maddesi ve 3000 TL ceza miktarının 150 gün karşılığı şeklinde düzeltilerek ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise CMK'nın 232/6. maddesi ve TCK'nın 52/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/3074 E. , 2013/22099 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükmün 5. paragrafına “TCK"nın 50/1-a maddesi” ibaresinin eklenmesi, aynı paragrafta yer alan “3000 TL” ibaresinden önce “150gün karşılığı” ibaresinin yazılması,suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.