Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9521 Esas 2015/11038 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9521
Karar No: 2015/11038
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9521 Esas 2015/11038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıda yer alan mahkeme kararı, İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 5 Kasım 2013 tarihinde verilmiştir. Karar numarası 2013/45 (E) ve 2013/1216 (K) olan davada suç olarak hakaret hüküm giyilmiştir. Temyiz edilen karar, suçtan zarar gören müşteki G.B.'nin katılma istemi niteliğinde değerlendirilerek reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak, temyiz iddiaları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Detaylı açıklama için CMK'nın 238/2. ve 237/2. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. CMK'nın 238/2. maddesi, diğer kişilerin zarar görmesi halinde suçtan zarar görenin de katılabileceği hükmünü içermektedir. CMK'nın 237/2. maddesi ise, suçtan zarar görenin vekili ya da avukatının da davaya katılması hakkını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/9521 E. , 2015/11038 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/6075
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/45 (E) ve 2013/1216 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müşteki G.. B.. vekiline CMK"nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmemiş ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki G.. B.."ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan G.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.