Yargıtay - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5952 Esas 2021/8750 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5952
Karar No: 2021/8750
Karar Tarihi: 10.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5952 Esas 2021/8750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Ceza Dairesi, sanığın temyiz istemini reddetmiştir. Görevi yaptırmak için direnme suçuyla ilgili olarak, cezanın miktarı ve türü göz önüne alındığında, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hakaret suçuyla ilgili olarak ise, temyiz isteği reddedilmemiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiş ve temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda adı geçen kanun maddeleri şu şekildedir: CMK 286/2-a, CMK 288, CMK 294, CMK 289, CMK 302/1, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.

4. Ceza Dairesi 2020/5952 E. , 2021/8750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, istinaf talebinin esastan reddi

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ...’ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ..."ün belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik sanığın temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesi gerektiğine yönelik olduğu,
Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’ün temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.