13. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/18294 Karar No: 2013/20956 Karar Tarihi: 10.9.2013
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/18294 Esas 2013/20956 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve tüketici mahkemesi sıfatıyla açılan alacak davası sonucunda verilen hüküm, davalı avukatı tarafından temyiz edildi. Dosyanın incelenmesinde, temyiz itirazlarının yerinde olmadığının ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğunun belirlenmesi sonucu, hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi HUMK'nun 440/III-2 maddesi olup, bu madde gereği karar düzeltme yolu kapalıdır. Dava konusu olan tutarın 231.40 TL olduğu ve kalan harcın temyiz edenden alınacağı belirtilmiştir.
13. Hukuk Dairesi 2013/18294 E. , 2013/20956 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 231.40 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.