20. Hukuk Dairesi 2013/7034 E. , 2013/10934 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Mahallesi, 588 ada 94 sayılı parselle ilgili olarak davalı ... tarafından tapu kaydına dayalı olarak orman sınırlamasına itiraz davası açılıp açılmadığı, davalı ... ve Orman Yönetiminden sorularak ve mahkeme kayıtları incelenerek açılmış ise, dava dosyası aslının,
2) Çekişmeli 588 ada 94 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tutanağının onaylı bir örneğinin,
3) Yörede arazi kadastrosunun ne zaman yapılıp kesinleştiği Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazı ile dava konusu taşınmazı ve geniş çevresini gösterir orijinal kadastro paftası örneğinin getirtilerek,
4) Dosya içersinde bulunan orman tahdidine ilişkin belgelerin Vermiş Köyüne ait olduğu, halbuki, çekişmeli taşınmazın ... Mahallesinde bulunduğu belirtilmesine karşın bilirkişilerce uygulanan tahdit hattının doğru olup olmadığı hususunda tereddüt oluştuğundan; incelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu, ... Mahallesinde orman tahdidi yapılıp yapılmadığı, ... Mahallesinin aynı yer olup olmadığı, ... Mahallesinde orman tahdidi yapılmış ise; orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği dosyaya getirtildikten sonra,
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
