Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3064 Esas 2013/22087 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3064
Karar No: 2013/22087
Karar Tarihi: 01.10.2013

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3064 Esas 2013/22087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkum edilmesiyle ilgili. Sanık, mahkumiyet kararını temyiz etmiş ve hüküm kısmında, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi nedeniyle TCK 52/3 maddesine aykırı hareket edildiği gerekçesiyle itiraz etmiştir. Mahkeme bu itirazı kabul ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak, bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün belirlenen tam gün sayısıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK 52/3 ve 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2013/3064 E. , 2013/22087 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafında yer alan “3000 TL” ibaresinden önce “150 gün karşılığı” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.