Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9162 Esas 2015/11030 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9162
Karar No: 2015/11030
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9162 Esas 2015/11030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, A.U.'ya hakaret suçlamasıyla dava açılmış ve karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Müşteki sanık A.U. duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmiş ancak bu isteği karara bağlanmamıştır. Temyiz isteği reddedilmediğinden dolayı görüşülen dosyada, A.U.'nun davaya katılmasına karar verilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca müşteki sanık sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş kişilerin hükmü temyiz hakkı bulunmaktadır ve CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki sanığın dava sürecine katılmasına karar verilebilir.

18. Ceza Dairesi 2015/9162 E. , 2015/11030 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/268327
MAHKEMESİ : Gaziantep(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2013/266 (E) ve 2013/607 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki sanık A.. U.."ın 30.05.2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki sanık A.. U.."ın ’nin davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık A.. U.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.