Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/10638 Esas 2013/20945 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10638
Karar No: 2013/20945

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/10638 Esas 2013/20945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen, hizmet sözleşmesi kaynaklı itirazın iptali davasına ilişkin kararın temyiz edilmesi sonucu, temyiz edilen kararın bozulmasına karar verildi. Mahkeme, davaların İş Mahkemelerinde görülmek üzere belirlendiğini ve bu yön göz önünde bulundurularak eğer ayrı bir İş Mahkemesi varsa, dava dilekçesinin görev yönünden reddedilmesi gerektiğini belirtti. Aksi durumda ise davaya İş Mahkemesi niteliği ile bakılması gerektiğine hükmetti. Kanunlar ise bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini belirtiyor. Kanun numaraları ise 4857 ve 5521 olarak belirlenmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/10638 E. , 2013/20945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir İş Mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya İş Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 9.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.