Esas No: 2021/8846
Karar No: 2022/4542
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8846 Esas 2022/4542 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı Orman İdaresi, tapuda kayıtlı olan ve davalıların sahip olduğunu iddia ettikleri parselin orman vasfı nedeniyle Hazine adına tescilini talep etti. Ancak mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davayı reddetti. Dosya incelendikten sonra, bu kararın doğru olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm onaylandı ve tarafın karar düzeltme isteğinde bulunabileceği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da, davacı tarafından harç alınmaması gerektiği hükümleri içeren 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve taşınmazların tapu ve kadastro işlemleriyle ilgili hükümleri ortaya koyan 3402 sayılı Kanun'un 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Tapuda davalılar adına kayıtlı olan, ... Köyü 324 sayılı 5544 m2 yüzölçümündeki parsel, 3402 sayılı Kanun'un 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmüne göre yapılan kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işleminde, 27843 ada 136 parsel sayılı taşınmaz olarak, 5661,11 m2 yüzölçümü ve yeni haritası ile malik hanesi “tapu kütüğünde olduğu gibi” şeklinde tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek dava konusu parselin orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.