Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3267 Esas 2022/4506 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; " Mahkemece, çekişmeli taşınmazlara ait arazi kadastrosu sırasında düzenlenen çekişmeli taşınmaz ve komşularını gösterir pafta haritası, ölçü krokisi, hesap cetveli, ölçü cetveli, arazi kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli ... fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve güncel ortofoto ve uydu fotoğrafları getirtilmediği, fen bilirkişisinin taşınmazın tesis kadastrosu sırasındaki ve uygulama kadastrosu sırasındaki durumunu net olarak ortaya koymayan, denetime elverişsiz ve soyut raporlarına itibar edilerek hüküm kurulduğu açıklanarak, doğru sonuca ulaşılabilmesi için, harita mühendisi sıfatına sahip fen bilirkişi eliyle yukarıda belirtilen şekilde inceleme ve araştırma yapılması, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, dava konusu ... İli Kepez İlçesi Gaziler Mahallesi eski 459 parselin, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi gereğince yapılan yenileme tespitinde oluşturulan uygulama tutanaklarındaki gibi 28251 ada 55 parsel sayısıyla ve 12305,46 m2 yüzölçümüyle tapuya tescil edilmek üzere tapu siciline aynen aktarılmasına, eski 460 parselin, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi gereğince yapılan yenileme tespitinde oluşturulan uygulama tutanaklarındaki gibi 28251 ada 56 parsel sayısıyla ve 9029,17 m2 yüzölçümüyle tapuya tescil edilmek üzere tapu siciline aynen aktarılmasına, eski 1612 parselin, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi gereğince yapılan yenileme tespitinde oluşturulan uygulama tutanaklarındaki gibi 28251 ada 57 parsel sayısıyla ve 15531,20 m2 yüzölçümüyle tapuya tescil edilmek üzere tapu siciline aynen aktarılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 44.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36.30 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.