Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3053 Esas 2013/22080 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3053
Karar No: 2013/22080
Karar Tarihi: 01.10.2013

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3053 Esas 2013/22080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Sanık müdafii tarafından temyiz edildi ve hüküm incelenerek, sanığın bir kusurunun bulunmadığına ilişkin diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında hatalar vardı. Hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, kanun ve maddeler belirtilmediği için CMK'nın bir maddesine muhalefet edilmişti. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve düzeltilmesi gereken maddeler belirtilerek onandı. Hükümdeki kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 52/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
12. Ceza Dairesi         2013/3053 E.  ,  2013/22080 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın bir kusurunun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, 5237 sayılı TCK"nın 52/3. maddesine ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında ve sanığa tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafında yer alan “günlüğü 20 YTL den” ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi gereğince”; hükmün 4. paragrafının başına “5237 sayılı TCK"nın 52/4 maddesi uyarınca” ibarelerini ekleyip hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.