Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7061 Esas 2020/3828 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7061
Karar No: 2020/3828
Karar Tarihi: 11.03.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7061 Esas 2020/3828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 24.06.2006 tarihinde konut dokunulmazlığının ihlali suçu işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve 20.04.2010 tarihinde bu kararın kesinleştiği belirtilmektedir. Ancak, denetim süresi içinde 23.06.2015 tarihinde işlediği suç nedeniyle 09.10.2015 tarihinde mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığa yüklenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun cezasının gerektirdiği üst sınır ve türü dikkate alındığında, kesintili dava zamanaşımı süresine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla duran zamanaşımı süresi eklenerek bile, suç tarihi olan 24.06.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar süre geçmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz başvurusu kabul edilmiş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Ceza Kanunu'nun 116/1,119/1-c maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-son cümlesi, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2020/7061 E. , 2020/3828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında; mahkemenin, 24.06.2006 tarihinde işlenen suç için 24.02.2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın 20.04.2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 23.06.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 09.10.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.04.2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 03.03.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nun 116/1,119/1-c maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile duran zamanaşımı süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 24.06.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.