Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4441 Esas 2020/3548 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4441
Karar No: 2020/3548
Karar Tarihi: 30.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4441 Esas 2020/3548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İNEGÖL Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuğun uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu gerekçesiyle TCK'nın 188/3. maddesi gereğince belirlenen cezadan indirim yapılması gerektiğine karar vermiş fakat indirim maddesi olarak TCK'nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi kullanılmıştır. Bu yanlış, yazım hatası olarak kabul edilerek düzeltildiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirtilerek sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 188/3, 31/2 ve 31/3. Maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2018/4441 E. , 2020/3548 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İNEGÖL Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında olduğu belirtilerek TCK"nın 188/3. maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis ve 5 gün karşılığı adli para cezasından indirim yapılırken sonuç cezanın doğru olarak 3 yıl 4 ay hapis ve 3 gün karşılığı adli para cezası bulunmasına rağmen, hatalı olarak indirim maddesinin TCK"nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesi ve indirim oranının 1/3 yerine yarı oranında yazılması mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.