Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4441
Karar No: 2020/3548
Karar Tarihi: 30.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4441 Esas 2020/3548 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İNEGÖL Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuğun uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu gerekçesiyle TCK'nın 188/3. maddesi gereğince belirlenen cezadan indirim yapılması gerektiğine karar vermiş fakat indirim maddesi olarak TCK'nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi kullanılmıştır. Bu yanlış, yazım hatası olarak kabul edilerek düzeltildiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirtilerek sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 188/3, 31/2 ve 31/3. Maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2018/4441 E.  ,  2020/3548 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İNEGÖL Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında olduğu belirtilerek TCK"nın 188/3. maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis ve 5 gün karşılığı adli para cezasından indirim yapılırken sonuç cezanın doğru olarak 3 yıl 4 ay hapis ve 3 gün karşılığı adli para cezası bulunmasına rağmen, hatalı olarak indirim maddesinin TCK"nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesi ve indirim oranının 1/3 yerine yarı oranında yazılması mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi