Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/936 Esas 2020/1925 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/936
Karar No: 2020/1925
Karar Tarihi: 11.11.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/936 Esas 2020/1925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında tefecilik yapma suçlamasıyla verilen beraat kararını incelemiştir. Tefecilik suçu, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesiyle oluşur. Bu suç için alacak-borç ilişkisi olmayan kişiler arasında yüksek miktarda paranın karşılıksız verilmesi de suç kapsamına girer. Mahkeme, müşteki ve tanıkların beyanları, sanığın tevil yollu beyanı ve dosya kapsamı dikkate alınarak sanığın tefecilik suçu işlediğine hükmetmiştir. Böylece, mahkeme beraat kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nun 241. maddesi (tefecilik suçu), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (hazine vekilinin temyiz itirazları), CMUK'un 237/2. ve 321. maddeleri (davaya katılma ve kararın bozulması).

9. Ceza Dairesi 2020/936 E. , 2020/1925 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve davaya katılmak istediğini 18.9.2013 tarihli dilekçe ile açıkça beyan eden; ancak bu talebi konusunda bir karar verilmediği anlaşılan Maliye Bakanlığının CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1-TCK"nun 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12.05.2015 gün ve 2014/4-655 Esas, 2015/152 sayılı Kararında da açıklandığı üzere kişiler arasında doğmuş bir alacak borç ilişkisine dayanmayan kazanç elde etme amaçlı ödünç para verme eylemlerinin tefecilik suçu kapsamında bulunması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması nazara alındığında; müşteki ve tanıklarının aşamalardaki beyanları, sanığın borç verdiğine ilişkin tevil yollu beyanı ile tüm dosya kapsamından sanığın kazanç sağlamak için tefecilik fiilini işlediği, yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.