Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7217 Esas 2019/1363 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7217
Karar No: 2019/1363
Karar Tarihi: 12.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7217 Esas 2019/1363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçundan açılan davada, 2006 takvim yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmediği iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak, daha önce açılan Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi davasında da aynı takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla suçlanmıştır. Bu nedenle, temyize konu davanın mükerrer dava olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Ancak, davalardaki defter ve belge isteme yazılarının farklı tarihlere ilişkin olduğu ve tarafları ve konusu bakımından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan bu davaların birleştirilerek delillerin birlikte tartışılması gerektiği belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/7217 E. , 2019/1363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Ret

Sanığın 2006 takvim yılına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen ibraz etmediği iddiasıyla açılan davada; sanığın aynı takvim yılına ilişkin defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla açılan Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/168 esas 2013/226 karar sayılı hükmünün Dairemiz tarafından bozulduğu ve bu davadaki suç tarihinin temyiz konusu davadaki suç tarihinden önce olduğu; temyize konu davanın mükerrer dava olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; temyize konu dava ile Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/168 esas sayılı davasına esas olan defter ve belge isteme yazılarının farklı tarihlere ilişkin olması nedeniyle mükerrer dava olmadığı dikkate alınarak; tarafları ve konusu bakımından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan bu davaların birleştirilmesi ve deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, mükerrer açıldığı gerekçesiyle davanın reddine dair karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.