Taksirle yaralama - Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/543 Esas 2013/22074 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/543
Karar No: 2013/22074
Karar Tarihi: 01.10.2013

Taksirle yaralama - Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/543 Esas 2013/22074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama ve genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümleri inceledi. Sanıkların genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan aldığı para cezaları, kanun maddeleri uyarınca kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Sanık ...'nın kusurunun bulunmadığına karar verildi ve ceza ertelendi. Sanık ... müdafinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri
- 765 sayılı TCK
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- Geçici 2. madde
12. Ceza Dairesi         2013/543 E.  ,  2013/22074 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama, Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması




    Taksirle yaralama ve Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi, sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar hakkındaki genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyete ilişkin hükümlerin incelenmesinde:
    Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 27.07.2010 tarihinde verilen 2000 ve 1500 TL."den ibaret mahkumiyet hükümlerine karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından sanık ... müdafi, sanık ... ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
    2-Sanıklar hakkındaki taksirle yaralama suçundan mahkumiyete ilişkin hükümlerin incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ..."un kusurunun bulunmadığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin verilen cezaların yetersiz olduğuna ilişkin, sanık ... müdafinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.