Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11738 Esas 2015/10324 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2013
NUMARASI : 2013/119-2013/113

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 17/05/2010 tarihinde davalı Ö.. D.."ın adına kayıtlı diğer davalı A.. K.."nın sürücüsü olduğu traktörün karşı araca çarpışması sonucu M. T."ın yaralandığını, yapılan tespit neticesinde A.. K.."nın %80 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, yaralanan M. T."a 26/03/2012 tarihinde 98.058,-TL müvekkili kurum tarafından ödendiğini, davalılardan rücuen tazmini için Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2012/10649 E. Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ederek icra takibini durduğunu bildirerek davalıların itirazlarının iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.