Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6850 Esas 2013/10918 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6850
Karar No: 2013/10918
Karar Tarihi: 28.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6850 Esas 2013/10918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, gerçek kişiler arasında görülen bir kadastro tesbitine itiraza ilişkin davada, birleştirilen başka bir davada Orman Yönetimi ile gerçek kişi arasındaki kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğunu belirterek, yapılan yargılama sonucunda Orman Yönetimi ile gerçek kişi arasındaki davanın kısmen kabul edildiğini ve davacının davasının reddedildiğini açıkladı. Hüküm kesinleştikten sonra, davacı Orman Yönetimi tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükmün onandığı belirtilerek, temyiz incelemesi yapılması gerektiği belirtildi ve dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu, 14. Madde
- Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı.

20. Hukuk Dairesi 2013/6850 E. , 2013/10918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasında görülen bu davanın kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu ve bu dava ile birleştirilmesine karar verilen 2003/438 esas sayılı dava dosyasının Orman Yönetimi ile gerçek kişi arasında kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu, yapılan yargılama sonucunda 2003/463 E. - 2010/36 K. sayılı karar ile Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, davacının davasının reddine ve dava konusu 140 ada 370 sayılı parselin krokide (A) kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verildiği, hükmün birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi tarafından 140 ada 370 sayılı parselin (B) bölümüne yönelik temyizi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.12.2010 tarih ve 2010/12116 E. - 2010/15234 K. sayılı kararı ile davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar vererek hüküm kesinleşmiştir.
Temyiz incelemesi yapılması gereken, gerçek kişiler arasında görülen bu davanın kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 28/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.