Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7389 Esas 2015/10319 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2015
NUMARASI : 2014/520-2015/37

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ....... Otomotiv San Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacılar yararına hükmedilen manevi tazminatın az olduğu, uygun bir manevi tazminat belirlenmesi gereğine değinilmiştir.
Davalı .... Otomotiv A.Ş. vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacılar için ayrı ayrı 15.000 TL toplam 75.000 TL manevi tazminatın davalılar .......Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ ile Davalı G.. Y.."dan olay tarihi olan 06/03/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ..... Otomotiv San Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ....... Otomotiv San Tic A.Ş. vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, davacıların murisinin ölümü nedeni ile Borçlar Kanunu"nun 45. maddesi (6098 sayılı BK m. 53) gereğince destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde manevi tazminat yönünden davacıların her biri için 10.000"er TL talep etmiştir.
O halde mahkemece, HUMK 74 (HMK 26) maddesi uyarınca taleple bağlı kalınarak manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken talep aşımı yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ....... Otomotiv San Tic A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ...... Otomotiv San Tic A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ....... Otomotiv San Tic A.Ş"ye geri verilmesine 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.