Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17675 Esas 2019/1362 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17675
Karar No: 2019/1362
Karar Tarihi: 12.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17675 Esas 2019/1362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçinin kimlik bilgilerini kullanarak nüfus cüzdanı talep belgesi ile Nüfus Müdürlüğünden nüfus cüzdanı düzenlettiği suçlamasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak tanık beyanları ve bilirkişi raporu sonucunda, maddi gerçeğin tespiti için daha kapsamlı bir inceleme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, eksik inceleme ve araştırma nedeniyle hüküm bozuldu.
Kararda geçen kanun maddesi: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
- 5320 sayılı Kanun: Adli Yargı Adalet Komisyonları ve Disiplin Kurulları ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu

11. Ceza Dairesi 2017/17675 E. , 2019/1362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın şikayetçinin kimlik bilgilerini kullanarak ve kendi fotoğrafını yapıştırarak aldığı, nüfus cüzdanı talep belgesi ile Nüfus Müdürlüğünden nüfus cüzdanı düzenlettiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, Nüfus Müdürlüğünde memur olan tanık ...’nin, “…talep belgesini getiren ve bu belgeyi bizden alan kişinin sanık olup olmadığını şu an kesin olarak söylemem mümkün değil, aradan üç yıl geçti, yanlış bir şey söylemek istemiyorum.” şeklinde beyanda bulunması, alınan bilirkişi raporunda; nüfus cüzdanı talep belgesindeki yazıların sanığın eli ürünü olmadığının belirtilmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; nüfus cüzdanının teslimine ilişkin belge aslının Nüfus Müdürlüğünde getirtilerek, teslim belgesi ile dosyadaki nüfus cüzdanı talep belgesindeki imzaların sanığın elinden çıkıp çıkmadığının belirlenmesi için, sanığın suç tarihine yakın tarihlerdeki mukayese imzaları getirtilerek resmi bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.