Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3363 Esas 2020/15767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3363
Karar No: 2020/15767
Karar Tarihi: 17.12.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3363 Esas 2020/15767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekilerin aracından cep telefonunu çalıp arabadan da bir miktar zarar verdiği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak suç aleti olan cep telefonu sanığın üzerinde bulunmuştur. Mahkeme, suça konu olan birinci dereceden delil olan cep telefonunun sanıkta ele geçirilmesinin, sanığın savunmasının suçtan kurtulma amaçlı olduğunu gösterdiği gerekçesiyle kararı beraat şeklinde vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Dairesi, bu kararı oluş, kolluk tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre değerlendirerek bozmaya karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise aşağıdaki şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi (Mala zarar verme suçu)
2. Ceza Dairesi         2020/3363 E.  ,  2020/15767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müştekilerin 18/07/2015 günü saat 21.15 sıralarında hastaneye gidip araçlarını otoparka park etmeleri, hastaneden çıktıktan sonra saat 21.45 sıralarında araçlarının yanına geldiklerinde sağ arka cam ve kelebek camının kırılarak araçta bulunan müştekilerden ..."a ait cep telefonunun çalındığını fark etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda; 19/07/2015 günü başka bir hırsızlık olayına ilişkin kamera kayıtlarından hareketle kamerada gözüken aracın yanında durumundan şüphelenilerek yakalanan sanığın üzerinde müştekilerden ..."a ait olduğu anlaşılan cep telefonunun ele geçirildiği anlaşılmakla; oluş, kolluk tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre; mahkemenin gerekçesinde belirtildiğinin aksine suça konu cep telefonunun sanıkla birlikte olan ancak açık kimlikleri tespit edilemeyen ve kaçan şahısların bulunduğu aracın içerisinde değil; bizatihi sanığın üzerinde ele geçirilmesi, hırsızlık eyleminin bir gün sonrasında müştekiye ait cep telefonunun sanıkta ele geçirilmesi karşısında, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, hırsızlık ve mala zarar verme kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, sanığın sübut bulan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin değerlendirilmesine yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.