Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3180 Esas 2020/4119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3180
Karar No: 2020/4119

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3180 Esas 2020/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararını düzeltme istemiyle değerlendiren 2. Hukuk Dairesi, karar düzeltme talebinin reddine karar verdi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle bu karar alındı. Ayrıca, bu madde uyarınca uygulanması öngörülen para cezası 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle artırıldı ve idari para cezasına dönüştürüldü. Bu nedenle, 478.00 TL idari para cezası ve ilam harcı olarak 113.30 TL, karar düzeltme talep edene yükletildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olmasına rağmen, bu kararda belirtilen kanun maddelerinde yapılan değişikliklerin öncesinde verilmiş kararlar hakkında eski kanun hükümlerinin uygulanmaya devam ettiği belirtildi.
2. Hukuk Dairesi         2020/3180 E.  ,  2020/4119 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma


    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.02.2020 gün ve 2020/431-2020/1388 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.24.09.2020 (Prş.)






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.