MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik basit yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın cebir ve tehdit kullanmak suretiyle mağduru otogar pastanesinden, kolluk tarafından suç üstü yakalandığı olay yeri inşaat alanına götürüp bu şekilde özgürlüğünü kısıtladığı olayda; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak; dosyada mevcut 18.08.2009 tarih ve 02.30 saatli yakalama, geçici muhafaza altına alma ve teslim tutanağı içeriğine göre, yağma eyleminin tamamlamasından sonra ihbarla olay yerine gelen polislerce yakalanan sanık ..."nın, üst aramasında ele geçirileceği muhakkak olan yakınana ait suça konu telefon, nüfus cüzdanı, bankamatik kartı ve 75 lira parayı iade ettiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşulları bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.