Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21926 Esas 2013/2432 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21926
Karar No: 2013/2432
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21926 Esas 2013/2432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kurum işleminin iptaliyle doğum borçlanmasının ve yaşlılık aylığı isteminin geçerli olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, dava konusunun kalmadığına karar vererek, karar vermeye yer olmadığına hükmetmiştir. Karar, davacı ve davalı kurum vekili tarafından temyiz edilince, temyiz isteği kabul edilerek karar incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen özel bir kanun maddesi bulunmamaktadır. Ancak, onanma kararında yapılan denetim usul ve kanuna uygunluk denetimi olduğu için, ana kanunlar olarak Türk Medeni Kanunu ve Medeni Yargılama Kanunu dikkate alınabilir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/21926 E. , 2013/2432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

Davacı, kurum işleminin iptaliyle doğum borçlanmasının ve yaşlılık aylığı isteminin geçerli olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalı kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.