Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9468 Esas 2014/13983 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında çalışma alanında bulunan 483 parsel sayılı 9.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalıların zilyetliğinde ise de metruk yerlerden olup zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığı belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davalılar... ve ..."nın itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın eşit payla davalılar adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın 1/2 payının ... mirasçıları, 1/2 payının ... mirasçıları adına veraset ilamlarındaki payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.