Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14394 Esas 2009/20229 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Miras Ortaklığına Temsilci Atanması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin sürede tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır. (HUMK. md. 434/3.)
Temyiz eden davalı ... tarafından temyiz karar harcı yatırılmış ancak usulüne uygun ihtara rağmen temyiz başvuru harcı yatırılmamıştır.
Davalı temyizine ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince bir karar verilmesi, bu kararın tebliği ve bunun temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2009 (Prş.)