Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/16203 Esas 2017/7023 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabtesizlik görülmemiştir. Ancak;
81236 nolu parselasyon planı ile davacıların taşınmazdaki payının imar planında kentsel servis alanı kullanımındaki 29322 ada 16 parsele şuyulandığı ve 18.12.2015 tarihinde tapuya tescilinin sağlandığı anlaşıldığından bu parseldeki paylarının iptaline karar verilmesi gerekirken 9898 ada 2 parseldeki paylarının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı (9898 ada 2) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (29322 ada 16) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.