Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9464 Esas 2014/13979 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 155 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miktar fazlası olarak davacı ... adına tespit edilmiştir. Davalı ...ı"nın itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ..., davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmış, yargılama sırasında ... ve ... bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya müdahil olmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..."nin davasının reddine, müdahil davacıların davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın eşit payla ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.