Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/390
Karar No: 2022/4552
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/390 Esas 2022/4552 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, dava reddedilmiştir. Ancak, Yargıtay tarafından bozulmuş ve tapu kaydının ve haritasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, çekişmeli taşınmazın davalı mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiştir. Önceki karar kesinleştiğinden, davacıların temyiz inceleme istemleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No: 3402)
8. Hukuk Dairesi         2022/390 E.  ,  2022/4552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... mirasçısı F. ... vekili ve davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 447 parsel sayılı taşınmazın davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı F. ... vekili ve davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemenin önceki tarihli kararı ile çekişmeli taşınmaz hakkında davanın reddine karar verilmiş ve bu hüküm davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmemiştir. Önceki hükümle verilen karar adı geçen davacılar yönünden temyiz edilmeyerek kesinleştiğine ve incelemeye konu hükümle de davacılar aleyhine yeni bir hukuksal durum yaratılmadığına göre kendileri yönünden kesinleşen hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan davacı ... mirasçısı ... ve davacı ... mirasçısı ...'in temyiz inceleme istemlerinin reddine karar verilmiştir
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... mirasçısı ... ve davacı ... mirasçısı ...'in temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi