Nitelikli dolandırıcılık - iftira - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6341 Esas 2016/3487 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6341
Karar No: 2016/3487
Karar Tarihi: 28.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - iftira - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6341 Esas 2016/3487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kısım çeki ödeyemediği için borçtan kurtulmak amacıyla sahte imza kullanarak bir çek düzenledi ve sahte belge düzenleyip katılana iftira attı. Ancak, deliller yetersiz olduğu için sanık beraat etti. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 157. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık), TCK 206. maddesi (İftira) ve TCK 204. maddesi (Resmi belgede sahtecilik) sayılabilir.

23. Ceza Dairesi 2015/6341 E. , 2016/3487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kadıköy 3. Ağır Ceza) Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, iftira, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in keşidecisi olduğu halde muhtemelen başka bir şahsa imzalattığı çekleri ticari ilişki gereği katılan ..."ye gönderdiği, bir kısım çekleri ödediği, ödeme güçlüğüne düştüğü, 75.000 TL meblağlı ve 6607919 nolu çekteki imzayı inkar yoluna giderek borçtan kurtulmaya çalıştığı, böylece sahte olarak düzenlenmiş çeki katılana verip daha sonra da imza inkarında bulanarak ve üstelik bir de katılan hakkında şikayetçi olarak resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve iftira suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanık hakkında atılı suçlardan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.