Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29889 Esas 2014/26774 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : a) Sanık ... için : TCK"nın 85/1, 62/1, 63. maddelerince mahkumiyet,
b) Sanıklar ... ve ... için: TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddelerince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Ölen işçinin gece vardiyasında, vakum makinesinde çalışırken mesai arkadaşı sanık ..."dan plakayı makineye koymak için yardım isteyip birlikte plakayı makineye koyduktan sonra ölenin; plakayı düzeltmek için bu sırada güvenlik sensörleri nedeniyle durmuş olan makinenin içine girdiği, arkası dönük olan sanık ..."ın içini kontrol etmeden makineyi çalıştırması sonucu ölen işçinin aşağı inen çerçeve tarafından ezilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ..."ın asli kusurlu oluşu, suçun işlenmesindeki özelliklere göre hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamenin 2. bendindeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilirkişi raporuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ..."ın, ölenin çalıştığı ... A.Ş. işyeri sorumlusu olup, gece vardiyasında çalışan işçiler ve makinelerden sorumlu olarak sanık ..."nin görevli olması karşısında; olayda kendisine kusur yüklenemeyeceği gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.